首页
>- 期刊浏览
- >
法定概念“体育纠纷”中“体育”的法教义学阐释
林洋1,2 ，李洪美1
摘要：2022年《中华人民共和国体育法》将“体育纠纷”由生活概念变为法定概念，用以界定国内体育仲裁受案范围。文义解释无法准确界定体育纠纷中“体育”的范围，而从法教义学角度阐释“体育”则有2种方案：一是限定为竞技体育活动；二是泛指所有体育活动。在体育赛事取消审批制后，竞技体育与社会体育、校园体育的界限模糊，“体育”限定为竞技体育活动会导致体育仲裁受案范围不明等问题。竞技体育活动纠纷适用体育仲裁解决源于体育行业自治，体育行业自治同样适用非竞技体育活动，非竞技体育活动纠纷也可适用体育仲裁解决，体育仲裁本质为体育领域的纠纷解决机制。非竞技体育纠纷进行体育仲裁在我国更具优势，“体育”泛指所有体育活动具有必然性。从语义看，“体育”中所有体育活动指具有显性规则的身体或智力的全部运动，包括专业体育赛事、非专业体育赛事及非赛事体育活动，其中体育赛事应分级应适应体育仲裁需要。
关键词： 体育纠纷;竞技体育;体育仲裁
